近几年,智能家居的概念渐入人心。智能门锁作为智能家居体系的一部分,而且是家庭的第一道屏障,既要方便好用,又要安全放心。目前市场尤其是网络平台上,智能门锁品牌众多,产品宣传五花八门,价格相差悬殊。一段时间以来,智能门锁被“小黑盒”暴力破解等安全性的负面报道屡见不鲜,消费者想尝试又无从了解其质量状况。为了解智能门锁的真实质量状况,科学引导指导消费,北京市、天津市、河北省三地消费者协会对网售智能门锁开展了比较试验。

一、样品来源

比较试验样品由消费者协会工作人员以消费者的身份通过从京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电商平台随机购买,涉及28个品牌的38把样品,购买价格从790元到3700元不等:

购样平台 序号 标称品牌 型号 购样价格(元) 购样平台 序号 标称品牌 型号 购样价格(元)
天猫商城 1 固特 1802 2089 京东商城 21 箭牌 628 1588
2 凯迪仕 5155Alock 2099 22 箭牌 DG305 2480
3 顶固 SF3100 2299 23 顾乐 6802 2588
4 海尔 U5 2200 24 鹿客 DSL-C07 1699
5 凯迪仕 5005 3700 25 鹿客 DSL-C07A 2799
6 玥玛 NBZNMSP002 1999 26 意利原子 兰博基尼1号 2480
7 多灵 9002X1 2499 27 普鑫五金 ZW8508 1699
8 360智能门锁 S1 2999 28 玥玛 FP-W501 1737
9 名门 EZ0707YR-ET-R 2399 29 樱木 A8 1150
10 TCL A18-E6C 2399 30 HERON/黑龙 A5022 1780
11 TCL A18-MR12 1699 31 明凯 MK-888 998
12 海尔 HL-31PF3-U 2699 32 美的 M1 1799
13 360 ORVIBO K1 1999 33 英家皇室 8091 1799
14 耐久 885 790 34 果加 F0 999
15 必达 G636FK-AN2 1249 苏宁易购 35 忠恒 X5 998
16 卡迪龙 KE306A 990 36 金点原子 JD-Z1 2180
1号店 1 dormakaba O11 2899 37 忠恒 X8 1488
18 dormakaba O7 2110 38 卡贝 CX8345-22 2129
三星官网 19 三星 SHP-DP728 3698  
20 三星 SHS-H505 2398  

 

二、测试项目及依据

比较试验主要针对的是与智能门锁相关的安全和可靠性项目,包括:电磁兼容性试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全试验和电路非正常等试验。比较试验样品委托中家院(北京)检测认证有限公司进行测试。具体如下:

序号 测试项目 测试标准、依据或测试方法
1 指纹解锁试验 使用处理过的硅胶指纹膜进行解锁测试
2 密码逻辑安全试验 虚位密码长度、密码有效长度、允许输入错误密码次数和锁屏时间四个方面横向比较
3 IC卡解锁试验 通过NFC功能复制已授权的IC卡
4 APP解锁存在风险 CHCT-JSGF-036-2017《智能锁智能水平评价技术规范》

客户端与门锁连接方式及临时密码获取方式

5 电磁兼容性(EMC)试验 根据GB/T 17626.3-2016、GB/T 17626.2-2016、GB/T 4343.2-2009、GB 4706.1-2005标准对智能门锁进行辐射和静电相关试验
6 电路非正常试验 根据GB/T 14536.1、GB/T 14536.13,非正常试验和附录H要求,在电子电路上施加单重故障进行试验
7 环境试验 GB/T 2423.1、GB/T 2423.2

智能门锁在高温、低温等环境下,能否正常工作

测试结果仅对本次比较试验购买的样品负责。

三、测试结果

经测试,38把智能门锁样品中,8把样品电磁兼容试验存在异常反应;6把样品极低温环境下无法解锁;24把样品的IC卡钥匙可被破解复制;14把智能门锁样品宣传具有活体指纹功能,实测并不具备此功能,涉嫌虚假宣传;32把样品可用制作的假指纹解锁;30把样品可靠性差。具体如下(详细测试信息见附表):

1、电磁兼容性(EMC)试验。在家居环境中,是否能够与其他家电产品和设备协调运行是每一件产品都必须考虑的问题,对于智能门锁这种对安全和可靠性要求更高的产品更是如此。电磁兼容性(EMC)试验测试智能门锁应对其他产品的干扰能力,通过发射天线对智能锁发射3V/m和10V/m,80MHz-1GHz干扰。试验结果如下:

(1)在3V/m的强度下,38把样品均没有异常情况发生。

(2)在10V/m的强度下,38把样品中有8把发生异常报警等现象,但均未出现意外解锁的情况,将干扰停止后门锁恢复正常工作:

序号 标称品牌 型号 EMC(10V/m)
1 忠恒 X5 按键灯闪烁、报警
2 玥玛 NBZNMSP002 按键灯闪烁、报警
3 卡贝 CX8345-22 按键灯闪烁、报警
4 TCL A18-E6C 按键灯闪烁、报警
5 普鑫五金 ZW8508 按键灯闪烁、报警
6 玥玛 FP-W501 按键灯闪烁、报警
7 樱木 A8 按键灯闪烁、报警
8 卡迪龙 KE306A 按键灯闪烁、报警

此外,我会对样品进行了“小黑盒”干扰试验。“小黑盒”实质是一个特斯拉线圈,场强达到95dBuv以上。经测试,“小黑盒”贴近门锁样品后样品屏幕会被点亮,“小黑盒”靠近的按键会识别被按下,但38把样品均没有异常解锁的现象。

2、环境试验。“极端环境”是影响很多产品质量和性能发挥的因素。在我国,南北纬的跨度更使温度的变化表现显著。因此,在环境试验中,我们将试验环境分为两档,一档是一般环境温度(-20℃~40℃),另一档是超低温(-40℃)和超高温(70℃)。经测试,在-20℃低温和40℃高温的环境下,所有门锁均可正常工作。而在-40℃低温的环境下,有6个品牌的门锁样品出现问题:

序号 标称品牌 型号 环境温度-40℃
1 卡贝 CX8345-22 识别密码,但无解锁动作,无法解锁
2 名门 EZ0707YR-ET-R 无法识别指纹和密码,并且无解锁动作,无法解锁
3 鹿客 DSL-C07A 识别指纹和密码,但无解锁动作,无法解锁
4 意利原子 兰博基尼1号 识别密码和密码,但无解锁动作,无法解锁
5 樱木 A8 识别指纹和密码,但无解锁动作,无法解锁
6 英家皇室 8091 识别指纹和密码,但无解锁动作,无法解锁

3、IC卡解锁试验。现阶段的智能门锁一般都会配备IC卡,在本次比较试验涉及的38把智能门锁样品中,有26把为IC卡解锁。考虑到IC卡容易被破解和复制,比较试验设计了破解并复制卡片解锁的试验,测试结果如下:

(1)在破解阶段,26把采用IC卡的智能门锁样品中,有24把样品的IC卡可被破解、复制。其中,一把样品暂未被破解(果加牌,型号:F0)。此样品使用的IC卡为CPU卡,破解成本相对其他门锁较高、破解难度相对较大。

(2)在解锁阶段,只有顶固牌型号为SF3100的智能门锁样品未被复制卡解锁。

(3)利用IC卡序列号及校验位制作IC卡可以破解15把智能门锁样品,成功率达到60%。

测试结果显示,现阶段,大多数智能门锁用的IC卡加密机制比较差,很容易通过手机或者电脑破解并复制,造成风险隐患。24把可破解IC卡样品如下:

序号 标称品牌 型号 信息识别卡安全(复制卡解锁)
1 忠恒 X5
2 箭牌 628
3 固特 1802
4 金点原子 JD-Z1
5 dormakaka O11
6 dormakaka O7
7 凯迪仕 5005
8 玥玛 NBZNMSP002
9 多灵 9002X1
10 箭牌 DG305
11 忠恒 X8
12 卡贝 CX8345-22
13 TCL A18-E6C
14 顾乐 6802
15 普鑫五金 ZW8508
16 三星 SHP-DP728
17 三星 SHS-H505
18 玥玛 FP-W501
19 樱木 A8
20 耐用 885
21 HERON/黑龙 A5022
22 明凯 MK-888
23 卡迪龙 KE306A
24 英家皇室 8091

注: “√”代表异常开锁。

4、指纹解锁试验。本次比较试验的38把智能门锁样品中有36把带有指纹模块。比较试验中,我会采样制作指纹进行解锁测试,结果如下:

(1)14把门锁样品宣称是检测活体指纹对假指纹可以进行防护,但当使用假指纹进行试验时,都可以被解锁,这与销售网页宣传的检测活体指纹不符,这14把样品是:

序号 标称品牌 型号 序号 标称品牌 型号
1 固特 1802 8 TCL A18-E6C
2 金点原子 JD-Z1 9 顾乐 6802
3 凯迪仕 5155Alock 10 海尔 HL-31PF3-U
4 顶固 SF3100 11 箭牌 628
5 海尔 U5 12 箭牌 DG305
6 360智能门锁 S1 13 鹿客 DSL-C07
7 卡贝 CX8345-22 14 鹿客 DSL-C07A

注:“活体”指纹识别功能,与传感器及软件密切相关,软件可以持续升级完善,本次测试结果仅与特定样品相关。

(2)经测试,36把样品中只有4个样品使用制作指纹测试无法解锁,安全性较好:

序号 标称品牌 型号 使用制作指纹测试结果
1 多灵 9002X1 无法解锁
2 TCL A18-MR12 无法解锁
3 普鑫五金 ZW8508 无法解锁
4 360 智能K1 无法解锁

5、密码逻辑安全试验。密码设置是智能门锁的主要功能之一,现阶段智能门锁主要通过添加虚位密码、密码有效长度、错误密码限制等方式保证密码安全。其中,设置虚位密码的目的是防止用户在输入密码时被偷窥,但是任何密码都有暴力破解的风险,虚位密码允许的位数越长,每次暴力破解的容量越大,被暴力破解的风险也就越大。

比较试验从虚位密码长度、密码有效长度、允许输入错误密码次数和锁屏时间四个方面对38把智能门锁样品进行了横向比较,部分门锁样品表现优异:

序号 标称品牌 型号 密码逻辑等级 序号 标称品牌 型号 密码逻辑等级
1 忠恒 X5 20 顾乐 6802
2 箭牌 628 21 鹿客 DSL-C07
3 固特 1802 22 鹿客 DSL-C07A
4 金点原子 JD-Z1 23 意利原子 兰博基尼1号
5 dormakaba O11 24 普鑫五金 ZW8508
6 凯迪仕 5155Alock 25 海尔 HL-31PF3-U
7 顶固 SF3100 26 360 ORVIBO K1
8 海尔 U5 27 三星 SHP-DP728
9 dormakaba O7 28 三星 SHS-H505
10 凯迪仕 5005 29 玥玛 FP-W501
11 玥玛 NBZNMSP002 30 樱木 A8
12 多灵 9002X1 31 耐久 885
13 箭牌 DG305 32 HERON/黑龙 A5022
14 忠恒 X8 33 明凯 MK-888
15 360智能门锁 S1 34 美的 M1
16 卡贝 CX8345-22 35 必达 G636FK-AN2
17 名门 EZ0707YR-ET-R 36 卡迪龙 KE306A
18 TCL A18-E6C 37 英家皇室 8091
19 TCL A18-MR12 38 果加 F0

此外,智能门锁存在管理员模式。在管理员模式下,消费者可以进行添加或删除指纹、密码、IC卡等操作。经测试,38把智能门锁样品中有27把可以通过室外操作进入管理员模式,在验证管理员密码时,支持虚位密码的操作,使得密码的安全性下降。其他11把智能门锁样品,需要在门内侧按下专门按键或者通过APP进行管理员操作,安全性相对较好。

6、电路非正常试验。根据GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》,智能门锁控制器需执行GB/T 14536.1和GB/T14536.13的相关条款,在GB/T 14536.1标准的附录H.27中对电子控制器经受故障能力做出了要求。本次比较试验在智能门锁上施加了单重故障,其中30把智能门锁样品在单重故障条件下出现解锁异常或上锁异常的情况,其余8把智能门锁样品在此条件下不受影响,可靠性较好。这8个电路非正常试验没有发生异常的样品是:

序号 标称品牌 型号
1 鹿客 DSL-C07
2 鹿客 DSL-C07A
3 意利原子 兰博基尼1号
4 三星 SHP-DP728
5 三星 h505
6 海尔 U5
7 海尔 HL-31PF3-U
8 美的 M1

7、APP解锁存在风险。经测试,APP主要是通过蓝牙连接、WiFi直连、网关连接、微信小程序四种方式连接智能门锁。部分门锁可以通过APP分享临时密码。在测试时发现有一些门锁不通过联网即可生成临时密码,这种情况常见于使用微信小程序,将加密算法分别固化在门锁和微信小程序里,在实际使用过程中,临时密码被破解的风险较高。

四、制定团体标准

根据本次比较试验发现的风险,结合智能门锁的其他特点,北京市消费者协会与中国家电研究院等单位起草并发布了团体标准T/CAS 352-2019《智能锁智能水平评价技术规范》,以规范企业生产行为,促进行业质量水平有效提升。

五、消费提示

1、经过“小黑盒事件”后,智能门锁厂家开始重视高强度磁场对智能门锁的冲击。本次比较试验购买的的智能门锁样品对高强度磁场干扰已经有解决策略,消费者无需担心“小黑盒”对于智能门锁的安全性的影响。

2、生活在高纬度或火炉地区的消费者需要特别注意选购应对极端气候的智能门锁产品,建议厂家在产品外包装和说明书上详细标注适用的温度范围,以方便消费者选购。

3、建议选购带有半导体指纹识别技术的智能门锁产品,安全性高于光电式指纹门锁,同时建议厂家适度宣传,不要过度宣传活体指纹。

4、选择具有虚位密码的智能门锁产品,使用过程中设置多位密码,并且在首次安装智能门锁后,修改默认密码,以防被不法分子通过默认密码打开门锁。

5、建议携带智能门锁IC卡时要谨慎,不要挂到他人易触碰的位置。保险起见,可以关闭智能门锁的IC卡解锁功能,尽可能的减少利用复制的IC卡解锁的风险。

6、在使用指纹解锁功能时,需要注意指纹模块上是否有异物,需要定期进行擦拭,防止指纹残留,被不法分子窃取。

7、如果不经过与智能门锁联网即可生成临时密码,则应尽量避免使用此功能。

8、消费者可根据本次比较试验结果选购智能门锁产品。

 

 

附表:京津冀消协智能门锁比较试验结果汇总

序号 标称品牌 型号 购样

平台

标称生产企业 购买价格(元) 关键功能

可靠性

环境适应性 EMC抗扰能力 指纹识别安全 信息安全 信息识别卡安全 密码逻辑安全 综合评价
单一故障条件下解锁异常或上锁异常 极限温度工作异常 10V/m条件下工作异常 假指纹解锁 APP解锁存在风险 复制卡解锁 密码逻辑等级
1 忠恒 X5 苏宁 浙江中恒锁业有限公司 998 × ——
2 箭牌 628 京东 箭牌智能科技有限公司 1588 × × —— ★★★
3 固特 1802 天猫 揭阳市康明五金制品有限公司 2089 × × —— ★★
4 金点原子 JD-Z1 苏宁 广东金点原子安防科技股份有限公司 2180 × × —— ★★
5 dormakaba O11 1号店 凯拔(中国)科技有限公司 2899 × × —— ★★★
6 凯迪仕 5155Alock 天猫 深圳市凯迪仕智能科技有限公司 2099 × × × —— ★★★
7 顶固 SF3100 天猫 广东顶固集创家具股份有限公司 2299 × × —— × ★★★★
8 海尔 U5 天猫 青岛海尔智能家电科技有限公司 2200 × × × —— —— ★★★
9 dormakaba O7 1号店 凯拔(中国)科技有限公司 2110 × × ★★★
10 凯迪仕 5005 天猫 深圳市凯迪仕智能科技有限公司 3700 × × —— ★★
11 玥玛 NBZNMSP002 天猫 中山市玥玛智能科技有限公司 1999 × —— ★★
12 多灵 9002X1 天猫 多灵智能门锁昆山研发生产基地 2499 × × × × ★★★★★
13 箭牌 DG305 京东 箭牌智能科技有限公司 2480 × × —— ★★★
14 忠恒 X8 苏宁 浙江忠恒锁业有限公司 1488 × × ★★
15 360智能门锁 S1 天猫 深圳市蜂联科技有限公司 2999 × × × —— ★★★
16 卡贝 CX8345-22 苏宁 中国·卡贝科技股份有限公司 2129 —— ——
17 名门 EZ0707YR-ET-R 天猫 广东名门锁业有限公司 2399 × × —— ★★
18 TCL A18-E6C 天猫 广州TCL智能家居科技有限公司 2399 × —— ★★
19 TCL A18-MR12 天猫 广州TCL智能家居科技有限公司 1699 × × × —— —— ★★★
20 顾乐 6802 京东 未标注 2588 × × —— ★★★
21 鹿客 DSL-C07 京东 云丁网络技术(北京)有限公司 1699 × × × × —— ★★★★
22 鹿客 DSL-C07A 京东 云丁网络技术(北京)有限公司 2799 × × × —— ★★★★
23 意利原子 兰博基尼1号 京东 中山市东升镇帝梵希五金制品厂 2480 × × —— ★★★
24 普鑫五金 ZW8508 京东 中山市普鑫智能家居科技有限公司 1699 × × ★★
25 海尔 HL-31PF3-U 天猫 青岛海尔智能家电科技有限公司 2699 × × × —— —— ★★★
26 360 ORVIBO K1 天猫 深圳市欧瑞博科技有限公司 1999 × × × × —— ★★★★
27 三星 SHP-DP728 官网 湖南思迈德科技有限公司 3698 × × × × ★★★★
28 三星 SHS-H505 官网 湖南思迈德科技有限公司 2398 × × × —— —— ★★★
29 玥玛 FP-W501  京东 中山市玥玛智能科技有限公司 1737 × —— ★★
30 樱木 A8  京东 安徽省朗辰科技有限公司 1150 ——
31 耐久 885  天猫 未标注 790 × × × ★★★
32 HERON/黑龙 A5022  京东 广东黑龙智能科技有限公司 1780 × × × ★★★
33 明凯 MK-888  京东 未标注 998 × × ★★★
34 美的 M1  京东 美的智慧家居科技有限公司 1799 × × × —— —— ★★★★
35 必达 G636FK-AN2  天猫 广东必达保安系统有限公司 1249 × × —— —— ★★★
36 卡迪龙 KE306A  天猫 中国坚士锁业邮箱公司 990 × ——
37 英家皇室 8091  京东 永康市达桦工贸有限公司 1799 × ——
38 果加 F0  京东 北京果加智能科技有限公司 999 × × —— × —— ★★★★

注:1、测试结果仅对购买的样品负责,本表排名不分先后;

2、“√”表示样品异常开锁/工作异常/有风险、“×”表示样品未异常开锁/正常工作/无风险、“——”表示样品不适用该项测试;

3、综合评价规则:“★”越多表示样品抗风险能力越好。6项风险测试中,每个“×”为一颗“★”,密码逻辑等级为“优”的为一颗“★”,总分为7颗“★”。


Parse error: syntax error, unexpected '<' in /www/wwwroot/ss/wp-content/themes/Divi/sidebar.php on line 5